建立共识网络抵御攻击减少合谋，V神的“去中心化”结构、政治与(3)

第二种方法难以明确设计，特别是从长远来看，确实也会经常发生意外。比如，比特币的核心开发人员一般说英语，而矿工一般说中文，这样导致在无意中创造出了一种类似“两院制”的治理机制，一方面它让彼此之间的勾结变得很困难，另一方面则减少了共模故障的风险因为英语和华人社区由于距离和交流困难而至少会有所分开，因此不太可能犯同样的错误。

第三种方法是一个社会挑战，这方面的解决方案可能包括：

社会干预措施，提升参与者对整个区块链社区的忠诚度，以取代或遏制市场某一方的参与者直接忠诚于彼此的可能性；

在同一背景下，促进不同市场参与者进行沟通，以减少验证者、开发人员或矿工自认为属于某一“阶层”，并为了保护自己 “阶层”的利益，而对抗其他“阶层”；

在设计协议的时候，可以减少验证者和矿工形成“一对一特殊关系”的动机，同样也要避免出现中心化中继网络和其他类似的超级协议机制；

明确规范协议应具备的基本属性，以及不应该做什么类型的事情，或者，哪些事情只有应该在非常极端的情况下才能做。

这第三种去中心化，也就是避免不受欢迎的协作的去中心化，可能是最难实现的，因此一些权衡也是不可避免的。也许最好的解决方案是依赖于去中心化程度最高的一个群体：协议用户。

雷锋网AI金融评论